战术要点20课|第16讲:内攻的一般套路

查看: 1582|回复: 0
 
普宁消防
发表于 2019-08-09 17:07:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
在住宅建筑物火灾中,确定起火部位及着火范围是消防队到场后开展火场侦察、初步评估的重要部分,通常也是制定行动计划的第一步。但如果起火建筑只见冒烟未见火焰,特别是当烟气不止从一个口冒出来时,要确定起火部位更为困难。
在这种情况下,也许进入建筑物内开展内攻是确定起火部位、控制火势并最终扑灭火灾最有效的方法。


16.外围见烟未见火——采取内部进攻
Interior Suppression With Only Smoke Showing

分解视频内容前,我们先来把老美对建筑物的方位给弄清楚,跟我们表述前后左右类似,老美是采用ABCD来表述灾害现场或建筑物的方位。
1.jpg
灾害现场或受灾建筑物的方位图
视频所示的实验中,虽然AB角冒出的白烟,BC角冒出的是黑烟。如果仅从颜色判断,我们可能会误以为着火部位应该是在靠近BC角的地方,但实际上,起火部位是在AB角。
2.jpg
因为:烟的颜色/流速不一定是由离起火部位的远近决定的,有时候跟排烟缝隙的大小也有着直接的关系。

在这种情况下,派灭火小组从正门铺设水带进入,边推进边寻找着火部位,并最终扑灭火灾是最有效的手段。
如果选择该战术方法,有几个因素是我们必须要考虑的:
  • 采取“门控”技术
  • 射流所夹带的空气
  • 选择推进+射水,还是推进-射水-推进?
  • 射流降温的重要性
  • 射流对流动路径的影响


“门控”很重要

为什么对于住宅火灾一直要强调“门控”技术,主要还是因为现在的火场几乎都是通风控制型火场,所以要尽可能的减少流入火场新鲜空气的量,同样道理,当首战力量不足时,不要贸然采取开窗、破拆等方式排烟

纽约消防局关于住宅火灾扑救的训练教程中,还提议就是在首战力量不足的情况下,也要确保有人执行门控技术。
例如如果到场只有1车4人,那么人员分工应该是这样:1司机+1门控+2灭火。
关于门控,详见图解灭火救援|“门控”与“反通风”战术 ,这里不再赘述。

射流降温十分必要

传统的理念里,一般认为到了起火部位才出水,主要是考虑到以前火灾蔓延没那么快,加上有防护装备保护,还有就是有一种思维误区,认为射水产生的水蒸气会灼伤消防员或被困人员(关于这个问题,详见:战术要点20课|第15讲:过渡性进攻)。
实际的情况呢?现在的住宅建筑火灾高火灾荷载,火灾发展蔓延比以前快了很多,基本上从起火后4-4.5分钟就可以发展到轰燃,在这种情况下,即使消防员着灭火防护服仍然可能有性命之忧。

为了更直观的表达,UL对灭火组的作业区(着火房间+消防员推进的路线)的温度进行分区。
绿色区:安全区域,近似于普通环境,可不需要热保护。
黄色区:普通区域,存在热威胁,消防员在这个区域内着灭火防护服可工作10-20分钟。
红色区:危险区域,消防员即使是穿全套灭火防护服,也只能待几秒钟。
3.jpg

从图我们可以看出,对单一排烟口或两个排烟口的建筑的火灾测试中发现,在起火房间门口的走廊,热通量和温度均已超过了灭火防护服的正常工作范围。
所以,射水降温十分必要!
再来看看射水10秒后各区的温度变化:
4.jpg
很明显,射水虽然未对起火房间造成影响,但有效地改善消防员的作业环境——走廊都从危险区变成了适合作业区域。

“推进+射水 ”VS “推进-射水-推进”

水带推进采用的方法各地都不同,有些采用“推进+射水”的方法,也就是在推进过程中水枪不停止出水,这种方法的优点就是可以不断地射水冷却;有些则采用“推进-射水-推进”也就是射水降温后停止出水往前推进后再出水,这种方法的好处就是可以更快速地靠近起火部位。
采用哪种方法主要还是受制于灭火组的人数、现场的实际情况及战术的选择,当然,两种方法对于火场的效果是不一样的。
我们来看看UL对于两种射流的实验结果:

推进+射水

5.jpg
当灭火小组在推进进攻线路的时候一直保持边射水边推进,会对周边有个持续的冷却效果

推进-射水-推进

6.jpg
从实验数据我们可以看出,当推进过程中关闭水枪的话,温度会开始回升,但是如果在10-20秒恢复射水的话,在短时间内可以将温度降低,周围温度不会恢复到还没射水前的水平。
结合实际情况,采用推进-射水-推进的方法可能可以更快地接近现场,当然,如果现场温度太高,采取边推进边射水的方法可以更好地保护消防员。

射流对流动路径的影响
7.jpg
我们知道,水枪射流会吸入空气,从而产生气流。这种夹带的空气很可能在外围进攻或内攻中改变流动路径。
以单一的排烟口的着火房间为实验对象,分别在正门、走廊、起火房间测试气流流速。
8.jpg
走廊
10.jpg
正门
11.jpg
着火房间
12.jpg
从实验结果可以看出,当采用夹带空气较多的射流射水推进时,夹带的空气不仅能阻止走廊的气流,甚至可以将气流反转。
从上图我们可以看出,当射水抑制开始时,走廊上本来流向正门的气流反过来流向着火房间,紧接着,正门的气流也反过来了。
但是,由于射流还没推进到着火房间,燃烧产生的气流压力仍然不断增加,所以在过了一段时间气流又恢复到原来的方向。
射流也造成了着火房间门口处的气流流速在初始阶段略有下降,直到灭火组到达门口并往房间射水后,气流方向发生逆转。
而一旦水枪关闭后,气流在三个位置又会恢复双向状态(热烟气从上冒出,冷空气从下吸入)。
也就是说在住宅建筑火灾中,射流还是可以对流动路径造成较大影响的。
那么,既然这么多讲究,什么是内攻的一般套路呢?

内攻的一般套路
1
“门控”技术不可忘
13.jpg
2
结合现场情况采取不同的射水方式
14.gif

采用直流水枪或将多功能水枪设置为直流模式,这样可以射得更远也可以保证不夹带过多空气。
如果想将眼前的燃烧产物(高温烟气等)“推开”,那么应该以一种方式移动水枪喷嘴(一般采用“O”、“T”、“Z”、“N”),喷嘴移动得越快,高温烟气被推开的速度也就越快。
使用多功能水枪时,以“O”形移动的窄水雾上可实现最大的空气夹带。
3
采用“过渡性进攻”技术降温
15.jpg
到了起火房间,但未见到火时,可以采用向天花板射水(较陡的角度)的形式反弹下溅以覆盖燃烧物表面,达到快速降温的效果。技术上类似于“过渡性进攻”。
4
发现火源则直接灭火
16.jpg
采用陡峭的射水角度过渡性进攻后再接着对着火物进行直接扑救,可以迅速将空间温度降下来。在检查完地板的完整性后,进入着火房间内将火扑灭。

注:本文主要内容译自《全尺寸实验:外围及内部射流对消防员及被困人员人身安全的影响》(Impact of Fire Attack Utilizing Interior and Exterior Streams on Firefighter Safety and Occupant Survival: Full Scale Experiments)。

附:进入火场步骤
17.jpg
18.jpg
19.jpg



回复

收藏 举报

分享到:
使用高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

普宁论坛微信

报料获奖公告