关于普宁要查电动车最厚道的分析。希望大家顶贴。百姓声音普宁城事普宁论坛

在线缝中鱼

只看楼主举报倒序阅读使用道具楼主发表于: 2011-06-24

其实说到电动车禁？还是不禁？问两群人，就是两种完全不同的观点。但事实上，把“禁”改成“管”，就会超过80%的人表示支持。普宁的电动车真的已经是乱成一团，不管不行了。
对于ZF要对电动车动手，民间是支持还是反对，主要还得看ZF是“以管理整治电动车为目的而副作用是：增加财政收入”还是“以增加财政收入为目的而副作用是：管理整治电动车”。到底是何种目的，咱小市民不便评论。
那咱就来说说ZF查电动车，到底是查什么？这样查是否可行？

一、查头盔：这个无可厚非，毕竟电动车的速度要比自行车快得多了。为了驾驶者的人身安全，戴头盔是应该的，大家也该积极配合。对于没戴头盔的电动车驾驶员，可罚，也该罚。

二、查发票：这个该查，必须查。可能很多人买电动车也没开发票，仅仅是开一张所谓的“购车票”。现在摩托车少了，电动车普及了，电动车的偷偷抢抢也跟着多了。一张发票可以证明电动车的正当严源。这个该查。虽说发票也不难弄到，但只要查了，还是能杜绝部分脏车贼车的。

三、查拖鞋：这个可以查。虽然很多人自认为自己穿拖鞋也可以很安全的驾车，但是这就像是很多人自认为自己不戴安全带也可以很安全的开车一样。大多数情况是没事，但怕就怕在那个“万一”。万一有紧急情况，穿着拖鞋还是会增加一定危险性的。所以，为了自身与周边人的安全，最好还是不要穿着拖鞋开车。

四、查驾照：这个我是举双手双脚支持严查的。其实我不知道一个市的ZF是否有权利要求市民有驾照才能开电动车，但我想既然一个市的ZF有权禁摩，那应该也有权限制电动车驾驶员的驾驶条件吧。大家都说电动车是马路杀手，为什么是马路杀手呢？就是因为现在的电动车驾驶员大多（我是说大多，不是说全部）太缺乏交通常识，乱冲乱撞，爱拐就拐，不但自身危险，也危害他人。虽然说现在的驾照也有些不是自己考的，但只要限制了这一点，还是会有很多老妇女在开电动前要思考思考了。至少能在一定条件下限制“马路杀手”上路。所以，我支持要求电动车驾驶员必须有驾照（E照、摩托的）。就算不是摩托E照，也可以是经考核后发的另一种证件。

五、查违章：该查。电动车目前还没车牌号，没法拍照。但如果交警看到电动车闯红灯、逆行……之类的违章行为，可以准允交警上前对驾驶员进行罚款。这样做，才能让电动车驾驶员意识到违章驾驶的危险，从而以后遵守交通规则。

六、查超标：不用说了，全国99%以上的人都反对，我也反对。既然电动车超标，那ZF部门当初又为什么要批准生产？？既然批准生产出来了，为什么还要说它超标？？？什么车身不超过**公斤、时速不超过**公里、要有脚踏板……那些电动车企业生产的时候达不到这些条件，为什么不查封？？？如果ZF把那些电动车企业查封了，或者超标的电动车都没收了，再来查，我想很多人会被查得心服口服。

以上是本人对电动车“查”或“管”的一点看法和意见。
总体来说，查电动车利大于弊，严查严管是早晚的事。希望大家理性看待，不要一听到说“查电动”就叫着“我们普通百姓的日子怎么过了？？？”、“有钱人有车开，我们穷人怎么办？？？”之类的话了。

碧海箫声	普元 +20	原创内容，继续努力。	2011-06-27
洪阳人	普元 +10	这个我同意	2011-06-27
凰舞	普元 +20	原创内容，继续努力。	2011-06-27
k大	普元 +30	原创内容支持一下啊	2011-06-27
封刀	普元 +1	我很赞同。。	2011-06-24

共5条评分，普元+81

给帖子评个分

给楼主留个言


	关闭您还没有登录，普坛户口本只有在登录后才能使用。立即登录还没有帐号？赶紧注册一个

帖子

[百姓声音]关于普宁要查电动车最厚道的分析。希望大家顶贴。 [复制链接]