外来员工邹红梅惨遭暴打 网友爆料凶手是正室
近来，有一网友发表的“幸免一死的外来工邹红梅向广大网友求助，求公道！！”，一贴引起众人议论，该女子声称是因为工作关系得罪暴徒，之后惨遭暴打。从该网友发表的图片中，我们可以看到，患者伤势十分严重，更多的网友也表现出了愤愤不平的态度，声言不能让凶手逍遥法外。然而，就在昨日，又有网友爆料，该女子被暴打的真实原因是因为当了小三，被正室逮到正着，之后才惨遭暴打。
我们知道，小三，是对“第三者”的贬称，第三者在中国法律上含义是置传统婚姻家庭观念于不顾，凭自己个人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人；感情上，第三者定义不仅破坏别人家庭的人，还包含介入别人恋情的人。
因为当小三，才会被暴打，这个敏感的话题一时间成了不少人讨论的对象。然而，恶意伤害他人的行为该不该受到法律的制裁？该！但是小三在人家的家庭中倒插不足，这样的做法就不该受到众人的谴责吗？“究竟又是谁先侵了谁的权？”
其实小三也是受害者，需要同情的
小三，其实也是一名受害者，也是属于弱者。被骗取了青春和感情，却没有找到一个真爱的男人，难道对于这样的弱者，我们不该给予更多的同情吗？况且，又有谁是一开始就想着当小三的呢？如果不是因为困境，如果不是因为没有其他的办法可以解决最直接的——钱，小三们又何必动用自己最后的资本——身体来作为谋生的伎俩呢？
不可否认小三是金钱、欲望的产物，很多人说她们是只是为了金钱不会为了感情，当然这个结论有些牵强，但我们应该反过来想，男人给她们金钱，她们给男人欢娱，是不是本身已经是一场公平的交易了呢？当皱纹袭来，青春失去，完成了小三的任务以后，我们是同情还是斥责？社会还需要她们吗？而且，也有很多的小三是被蒙在鼓里的，她只是单纯的知道她正在跟着这个男生在谈恋爱，她又何尝知道这个就是已婚男子？身份证又没有给予说明。当我们在斥责小三如何不好，破坏社会风气的时候，是否也应该看看现在男人，尤其是那些有钱有权的男人，自己有家有室，却还在哄骗着年轻的女孩，而且，他们哪个在养着小三的时候不是在哄着小三“我迟早会休掉家里的黄脸婆，把你扶正”。其实，婚姻也好，爱情也罢，这个只是两个人的私事，和第三方确实没有多大的关系，感情之事，来了就是来了，去了就是去了，谁也没有办法勉强，也不存在着谁对谁错，为什么婚姻围城之外的第三方就是“第三者”呢？从感情的角度来说，难道就不能称合法婚姻中的一方为“第三者”吗？为什么我们就要把所有的过错都扔给小三？
无良知的小三，是不需要得到同情的
“小三”是这个随着社会的开放被人们默默接受的名词；一些做着让世人鄙视，让家人蒙羞的龌龊事的人，一个被中国女人们深恶痛绝的无耻角色，是真正破坏感情，破坏传统道德的凶手。身为一个人，一个女人，如果知道维护自己的尊严，如果还有那么一点点良知，那么就不会去当小三。只有抛弃了道德，无视尊严的女人才会选择当小三，一个道德败坏的人还有什么资格去谈法律的保护？
在这个小三人人喊打的年代，很多小三儿们可能会认为，为什么我会成为第三者，因为他们夫妻生活已经不好了，我才会成为第三者，既然这样，为什么不让他的妻子放手？其实这样的女人一点修养都没有，她们往往还会利用极端的做法硬是将别人的丈夫据为己有。在这里，你要非这么想这么做，那也成，就算你们生活在一起，那是什么，那是受人指指点点地生活，毕竟，这是在中国，这是在一个伦理与道德至上的传统社会。感情要有先来后到。你要让你深爱的男人先学会什么叫做责任。还有，别跟大家说你不是为了钱，别告诉我你是为了爱情，你以为这个男人当初不是为了爱情才娶的老婆么？你以为人家的爱情不会比你伟大么？少在这表白你的清高！该放手的时候不放手，还在坚持下去，只能成为众矢之的，那就是有罪的！我们要提倡社会主义道德风尚，维护社会主义婚姻家庭关系。所以，小三”作为一种社会丑陋现象，其破坏力已经严重超出人们的想象，许多家庭因此“肢解”，而停留在道德层面的约束显然已经失去其应有效力，那么当受害者面对自己的另一半被抢走，在情急下所做的疯狂行为是不是也可以被理解呢？捍卫自己的婚姻，难道有错吗？
